..starp vīru un vīrieti morāles normu ziņā? Vai tomēr abiem jābūt līdzīgiem attieksmē pret sievieti ar kuru uztur tuvas attiecības, vienlaikus nemeklējot citu..
Atslegas vārdi: doma23289, attiecības38696, attieksme3443
Kļūt par vīru tā ir tikai statusa maiņa, kas uzliek papildus pienākumus un lielāku atbildību, līdzīgi kā paaugstinājums amatā. Pats cilvēks paliek tāds pats, atšķirības nav, ja vien ļoti nevēlas ko sevī izmainīt.
Ar vīru var visu ko,jo tas ir vīrs-vistuvākais vīrietis,bet vīrieti jāciena ka stipru dzimumu,ja tas zina pieklājības normas,tad var arī būt draugs.
Es domāju, ka arī šis viss ir individuāli, bet lielākoties, domāju, ka vīrietis pret sievieti, kamēr nav precējies izturas daudz labāk, lutina, izdabā, mēģina iepriecināt, bet tas, lai atstātu labu iespaidu, bet, kad apprecas viss palēnām izgaist, bet varbūt, ne tādēļ, ka cilvēks iepriekš uzspēlēja, bet gan, jo izzūd tā iemīlēšanās burvība un pāriet mīlestībā, kas šķiet vairāk ikdienišķa.
Taču, tas arī nav vienmēr, ir arī zināmi pāri, kur vīrietis savu sievieti "nēsā uz rokām" kā pirms, tā arī pēc kāzām.
Reizem,starp viru un virieti nav nekadas acsciribas...................................
KAAPEEC viirietim vajadzetu TUVAS attieciibas ar sievieti,kura neatbilst vinja prasiibaam???-maini vinjas kaa cimdus,tikmeer,kameer atradiisi IISTO!!!!! Buus IISTAA pasham nevajadzees nevienu citu-bezveertiigaaku!
Ir atšķirība gan... kad vīrietis ir izdarījis savu izvēli, pieņēmis lēmumu- tad viņš top par vīru. Kādas nu viņam ir aktuālas tās morāles normas- tas būs individuāli. Kamēr izvēle - par visiem 100% nav veikta- viņš ir būtībā- brīvs cilvēks - savās izdarībās un izvēlēs. Vai un kā viņš izmantos tās iespējas, un izvēles- atkal būs atkarīgs no konkrētā cilvēka.
Labs jautājums , es tā nemēdzu bieži šeit sacīt .
Sāksim jau ar to ka dzimums ir vīrs , sieviete , bet vīrietis un sieva ...nu tā kaut kā .
kā vilku nebaro....vienalga skatīsies uz mežu...
virietis bija ,ir un bus ienmer mednieks,ta ir daba
Protams ka ir un milziga.