Ja kāds par seksu runā,kā par izsmēķēto cigareti,tas vēl nenozīme,ka tā doma un runā visi.Kuku,kaut kur sava taisniba ir,tikai bērni ir sekas nevis cēloņi.

Bērni taču nav slimība - ja nevari atļauties , ar varu neviens viņus taisīt neliek taču ...

Visi apgalvojumi klibo, jo "...Apgalvojumi (atziņas, aforismi, domu graudi) ir līdzīgi advokātiem, kuri neizbēgami saskata tikai lietas vienu pusi..."   (Žēl, bet es neesmu šī apgalvojuma autore, autors D. Berdžess.) Vien jāpiekrīt, ka uz visām lietām un apgalvojumiem tomēr derētu paskatīties vismaz no  divām pusēm.

ja tas nav mīlestības auglis, tad gan varētu piemesties tāds slimīgs formulējums, kā "brīvā seksa augli"...

Atkarīgs,kāds sekss,un ar ko..!!!

vai ģimenē runā tikai par seksu-tā ir kopā būšana,kopīgas rūpes ,kopīgi bērni-tad ,kur te vieta jautājumam par brīvo seksu

Tu tātad domā,ka seksu nevar dabūt pilnīgi par velti?
Bet ģimene-tā ir dzīve.

nekas nav par velti-pat prezhu paka maksaa vairaak par latu(1,40eiro)

Pavelti nekas nekad netiek dots.Tikai mes pasi sev nevelamies tani adzities..............

...tu neesi Tēvs...ja savu bērnu neuztver kā Turpinājumu Tev pašam

Par velti var dabūt sieru slazdā.Un sekas visi zina kādas pēc tam.

un ja Tev tagad jābaro ..tad pats esi vainīgs,vajadzēja ;atrāk izvilkt..