Kādēļ sievietei tāds liktenis?!!!

3. nov 2014. 16:01

Jāiznēsā bērns un jāaudzina tas. Protams,dažus tūkstošus palīdz izaudzināt nodokļu maksātāji patversmēs! Uz priekšu alimentu nemaksātājus kaunināšot publiski. Vai tas ko dos?!!!  

3. nov 2014. 16:58

Līva Dīva,negaidītos bērnus ir jāaudzinā mums,nodokļu maksātājiem!  

Atslegas vārdi: sievietes417

Labākā atbilde

  1. 2
Dzēsts profils 3. nov 2014. 16:48Viņas atbildes

bērns ir nācis pasaulē...lai par to priecātos...nevis būt sabiedrības produktam-derīgam, nederīgam...nespried par to, ko Nezini! ja ražo bērnu apzināti...kā kaķēnu, ko paglaudīt...savam!!! priekam...vot ar tādu arī krāmējies...ar laiku tas kļūs par apgrūtinājumu...neirastēniķi...neveselīgas!!! fantāzijas augli---un pats izaugs  neauglīgs.
Bērniem ir Jāgadās kā Brīnumam-negaidītam-gaidītam.

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (14)

  1. 1
Mairita G. 3. nov 2014. 16:06 Viņas atbildes

Bet citādi jau nav jēgas.Jau tā tagad biežāk bērnus audzina tēvi.

  1. 1
Minka s. 3. nov 2014. 17:07 Viņas atbildes

Daba, radījusi sievieti vairošanai, ar to arī liktenis viņai atšķirīgs no vīrieša.Vīrietim daba paredzējusi apgādāt sievieti un bērnus, padarot tos laimīgus,bet maķenīt daba savu vīrieša veidojumu nav pabeigusi līdz galam. Vajadzētu izveidot tā : Ja labi apgādā, tad labi šim stāv. Ja slikti apgādā, vai vispār izvairās, tad verķis nokrīt pavisam un neceļās. Esmu pārliecināts, ka pamesto bērnu nebūtu...

  1. 1
Chi k. 4. nov 2014. 00:15 Viņas atbildes

Kārtējais variants, kad mums cenšas ierādīt, ka it kā tiek nopietni strādāts 'lietas labad" ... bet īstenībā - tāda "murgošana" vien sanāk ... kurš tajos sarakstos vispār mēģinās ko atrast ... būs tikai darīšana, darīšanas pēc ... un naudas nokāšanas pēc ...

  1. 0
valija o. 3. nov 2014. 17:25 Viņas atbildes

Tas gan tiesa ko lai dara ka autohols smadzenes  apēd   ja tādu ražo.Agrāk tik briesmīģi nebija

  1. 0
Juris M. 3. nov 2014. 17:26 Viņa atbildes

Sievietes(lielākā daļa)ieprogramētas dzimtas turpināšanai,tas ir Dieva sods,par Ievas grēkiem.   

  1. 0
Dzēsts profils 3. nov 2014. 21:01 Viņas atbildes

  varam vel priecaties par to visu ,jo ir jau paregjoti laiki ,ka bernus audzes ka robotus un laikam jau no megjenem.....Tad nu priecajamies kamer vel var...

  1. 0
savsem k. 3. nov 2014. 21:23 Viņa atbildes

Jēzus tēvs arī bij alimentu nemaksātājs   ..

  1. 0
Dzēsts profils 3. nov 2014. 21:23 Viņa atbildes

Tā ir Viņas misija. Cita lieta, ka stervu ir kļuvis vairāk, kā mīļu māmiņu,  bet tā jau ir nākošā opera.

  1. 0
Andrejs X. 3. nov 2014. 22:04 Viņa atbildes

muļķīgs jautājums par to ko neviena nevar izvēlēties, un kkadā jeb veida mainīt!

  1. 0
Dzēsts profils 4. nov 2014. 10:45 Viņa atbildes

Varbūt smadzenes lēnāk strādā.

  1. 0
Andris L. 4. nov 2014. 10:51 Viņa atbildes


       Šādu jautājumu var uzdot tikai tad, ja lietai pieiet racionāli. Parasti kad rodas bērni tad "noteikumus diktē" instinkti un kaislības. Ja visi cilvēki ģimenes plānošanas jautajumiem pieietu tikai no racionālā viedokļa, tad ar tik nerentablu, darbietilpīgu un nepateicīgu nodarbi, kā bērnu audzināšana neviens vairs nenodarbotos. Rezultātā - tautas izmiršana.

  1. 0
raimonds v. 5. nov 2014. 11:28 Viņa atbildes

Viss notiek, kam jānotiek.

  1. 0
Jānis K. 5. nov 2014. 14:11 Viņa atbildes

Neko nedos,jo bērnam IR jāieaudzina,ka godīgs uzturnaudas maksātājs IR bērna tēvs,
kam arī IR sirds krūtīs pret šo bērnu,tādu tēvu kad tas nomaksājis savu artavu var arī
bērns aizmirst,izslēdzot no vēsturiskās atmiņas ! !

  1. 0
Vasilijs P. 5. nov 2014. 17:55 Viņa atbildes

Jaskatas pareizas programmas-brutal-facesiting com.

Autorizācija

Ienākt