vai palīdzēsiet izprast?
13. feb 2011. 15:06
Ko par to sakāt Jūs?Kā uztverat tādas attiecības,vai viņai būtu jāturpina viņam uzticēties un vai ar šādu cilvēku būtu iespējams veidot normālu kopdzīvi?
Situācija šāda:
cilvēks kuru jūs mīlat,pārnakšņo jūsu dzīvoklī,(ar jūsu atļauju protams)kurā pati neatrodaties tai brīdī,jo esat savā lauku mājā.
Viss jau it kā ok,bet pēc pāris dienām atklājat ,ka jums ir pazudušas dažas mantas...
ļoti labi saprotat, kas viņas ir ņēmis,bet neko nesakiet,gaidiet,kad šis cilvēks pats pateiks kas un kā....
Bet protams paiet mēneši un nekā,...nu tad pienāk tā diena,kad ņemat un jautājat pati,bet ko šis,ņemas noliegt ka būtu ņēmis...
....bet tai pašā laikā to vien skandina-es mīlu tevi,kā tu tā varēji par mani padomāt???
Nu beigās,kad jūt,ka neizlocīsies,šis saka,ka paņēmis,jo redziet tai brīdī ievajadzējās.
Paņēma,bet vai nevajadzēja uzskatīt par vajadzību pateikt?
P.S.tas nav manas dzīves stāsts.,bet ja varat lūdzu izsakiet savas domas par šo situāciju.
Gluži manas domas Homo,bet neba man viņu tiesāt!Bet padomu nodošu tālāk.
Atslegas vārdi: dzīve38617
Labākā atbilde
Diemžēl- bet par pieredzi reizēm ir diezgan dārgi jāmaksā. Es laikam neturpinātu attiecības ar šādu cilvēku, jautajums tikai - kā to darīt viņam zināmu- vai pa tiešo, vai diplomātiski. uzticēties tādam biedram nevarēs nekad, un visu laiku domāt- a vai tikai viņš mani neapfenderē, kamēr es kaut uz veikalu izskrējusi- priekš kam tāds stress būtu vajadzīgs?
Atbildes (12)
Jau pašā sākumā parādīja ka nav godīgs-vienreiz paņēma-ņems vēl.Attiecības neveidosies labas ja jau sākumā ir meli.Var piedot vienreiz-otrreiz nav vērts.Dzīve ir par daudz īsa lai to nodzīvotu cīnoties ar citu netikumiem.Un kad viņa pati ,,dzīvos,,?
Manuprāt, sievietes kļūda bija klusēt un neprasīt paskaidrojumus uzreiz. Un arī risinājums, visdrīzāk, būtu radies uzreiz. Tagad jau ir tā, ka viņš ir sapratis, ka viņai var uzkāpt uz galvas un viņa klusēs. Pēc mēneša var teikt jau visu ko, viņš klusībā cer, ka viņa nomierināsies un nodomās, ka pati tās mantas kautkur iegrūdusi vai kādam iedevusi, bet neatcerās.
nu itkā jau saka, ka vienmēr esot jādod vēl viena iespēja... varbūt tajā brīdī tiešām tā bija ļoti liela nepieciešamība un cilvēks kautrējās pateikt par faktu, jo bija neērti atdzīt iemeslu kam tas ir nepieciešams.... bet nu..... ar to vēl vienu iespēju var iekulties vēl lielākās nepatikšanās...
bet nu, 100% ja tas atkārtosies 2x reizi, tad gan ir jāfinišē, jo zibens 2x vienā vietā nesper...
Tā bija ZĀDZĪBA - ietriec viņam pa PURNU
Mīl ar darbiem nevis vārdiem! Jau pašā sākumā bija jātriec ratā.
Cik elementāra situācija!!! Dievs sodīja Ieviņu ar to, kad šī mīlēs ar ausīm... Kamēr šī mīl, šo apzog kaut kāds lauķis - padla, un gnīdveidīgs zaglis! Dāmas, dāmas, ādama ribiņas sindroma dzītas elementāras lietas nevarat atpazīt...dzen prom, zagli, un ieslēdz domāšanu, nevis dzirdēšanu...
Pirmk'art ,t'a ir nekaun'iba vis tie's'akaj'a noz'im'e ! 'Seit m'ilest'ibas nav neviena grama ! Par mant'am un v'ert'ib'am aizmirstiet ,t'as uz 's'is zemes r'us'e un zag'li zog ! Kr'aj savu bag'at'ibu debes'is ,kur t'as ner'us'e un neviens nezog ! Es v'el pajaut'atu ,vai tev v'elkautko nevajadz'etu ?
Saka jau kad nevar izsargāties no zagļa,ja tas dzīvo tavā mājā Ja nu vēl tam zaglim ir pus padsmit,tad kaut kādas izredzes vēl pastāv Dzīves skola jau arī kaučko maksā,ja tikai maksa nav pārāk liela un nevajag saukt policiju
Man kaut kā tas neiet kopā......, iemīlēšanai vajadzīgs laiks, ne jau nu uzreiz iemīlas nemaz neiepazīstot cilvēku, tāpēc jau arī man atbilde nerodas, jo es tādā cilvēkā nevarētu iemīlēties, iespējams jau pirms tās paņemšanas...viņš noteikti pieviltu manu uzticību.......kaut vai ar savu uzvedību.
....bet ja jau viņa patiešām mīl.....tad - nezinu.
Kas nav pieķerts,tas nav zaglis!...
Mīlestību pierādīja ar darbiem !!!
Nu priekš kam tev tāds vajadzīgs, a? Met prom, kamēr vēl nav par vēlu.