Tikai es,es un vēlreiz es,kā attiecību "karalis"!vai tas ir normāli?

22. mar 2011. 14:42

Ir vīrieši,kurus ir  apsēdusi nevaldāma kontrole un idejas, ka visam jānotiek pēc viņu vēlmēm. „Gribu ēst!” - Dod ēst, bet pielūko, lai nav ne par aukstu, ne par karstu! „Gribu seksu!” –Nodarbojies ar seksu pat tad ja negribi! „Gribu dzert un tusēt!” – Pat nedomā, ka drīksti nākt līdzi! Tava vieta ir mājās!.....
un tā tālāk...
Bet vai tas ir normāli?attiecībās tak dominē divi cilvēki. Viņu idejas, intereses un tas, ko viņi grib kopā piedzīvot.

Atslegas vārdi: attiecības38164

Labākā atbilde

  1. 1
Andris A. 22. mar 2011. 20:12Viņa atbildes

Tāpēc jau ir normāli,ka vecenes tādus pacieš,izlutina un pašas tad sūdzās....

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (14)

  1. 1
Dzēsts profils 22. mar 2011. 14:47 Viņas atbildes

attiecību "karalis"paliek viens ar aukstu ēdienu,pat bez ēdiena,bez seksa un viens var tik daudz dzert un tusēt,ka pa ausīm lejas....un tad atceras,ka bija iespēja visu darīt kopā un saudzēt mīlestību......

  1. 1
Frēzija v. 22. mar 2011. 14:48 Viņas atbildes

Grib parādīt sevi kā pārāku......egoistisks raksturs, nerēķinoties ar citu vēlmēm, ar laiku tādi cilvēki kļūst nelaimīgi....vientuļi ne tikai dvēselē.

  1. 1
Dzēsts profils 22. mar 2011. 15:14 Viņas atbildes

No pāra viens vienmēr ir dominējošāks par otru. Bet ne par to stāsts. Šajā stāstā ko piedāvā jautājuma autore , ir tikai viens caurviju elements - vīriešu šovinistiskā dubultmorāle. Kamēr, mēs, sievietes tam ļausim plaukt un zelt, tik ilgi mēs no tā  arī cietīsim.

  1. 1
Laimdota E. 22. mar 2011. 15:22 Viņas atbildes

Tas jau ir attiecību tirāns.Lai veidotu attiecības,abiem ir jābūt balss tiesībām.

  1. 1
Dzēsts profils 23. mar 2011. 13:12 Viņa atbildes

Tas būtu genocīts pret sievieti,tādu veci uz priedulāju būtu jāved un jānošauj.

  1. 0
Dzēsts profils 22. mar 2011. 14:46 Viņa atbildes

meitēnam nevajag vīrieti, viņai vajag strauju zirgu   un kad vien ir nodzīts, tad nākošajā tavernā paņem citu

  1. 0
Anita P. 22. mar 2011. 15:00 Viņas atbildes

Ir pašas izvēle - sastādīt tam ,,karalim,, svītu , vai nē ...

  1. 0
Dzēsts profils 22. mar 2011. 15:29 Viņas atbildes

Tā dara par sevi galīgi nepārliecināts cilvēks. Attiecībās ir blakus divi līdzvērtīgi cilvēki- abi kaut ko grib, negrib, dara, nedara... Tevis aprakstītais tips pat netiktu pāri manas mājas slieksnim, prieks kam man vajadzīgs būtu auklēties ar bērnišķīgu un nenobriedušu čomu.

  1. 0
Iveta L. 22. mar 2011. 16:03 Viņas atbildes

tas ir egoists. bet katrs mēs saņemam to, ko esam pelnījuši. Ja Tu spēj ar to samierināties tad tik uz priekšu, es jau sen būtu aizgājusi.

  1. 0
Dzēsts profils 22. mar 2011. 16:40 Viņas atbildes

Te ir aprakstīts 100%egoists,kurš parasti paliek vecpuisis un dzīvo kopā ar savu māti.Māmiņas viņus lolo visu dzīvi,tāpēc tie nesaprot,ko drīkst un ko nedrīkst.Viņi zina tikai to,ka man vajag.

  1. 0
alberts d. 22. mar 2011. 18:29 Viņa atbildes

Nu teikshu no sava skatìjuma,tie nav vechi,bet tizleñi,un darbä ne vienu vien tädu aplauzis uz sitiena,jo arì darbä shì stulbä tendence lauzhas ärä. Pagadìtos täda shtremäka däma,fiksi dabütu zupas kjoci uz ausìm...

  1. 0
Dzēsts profils 23. mar 2011. 00:14 Viņa atbildes

Dēļ ko tad ņem sievieti mājās?! Lai būtu saimniece un kur nodzīt "Noti"!...  Redzi,ka 69 % vīriešu ir neprecējušies(Panorāma LV),lai nebūtu jāizdabā sievietēm...

  1. 0
Dzēsts profils 23. mar 2011. 04:25 Viņa atbildes

Tāsvairs nav attieības,bet vīrieša monarhija pret sievieti!Tādas attiecības nebūs ilgstošas!

  1. 0
līga l. 24. mar 2011. 11:26 Viņas atbildes

Tā tam nevajadzētu būt.

Autorizācija

Ienākt