Princis vai ubaga zēns?

16. sep 2011. 13:42

Vai naudai ir noteicošā loma attiecību veidošanā?

Atslegas vārdi: mīlestība33924, dzīve37350, attiecības38173

Labākā atbilde

  1. 1
Arvils S. 16. sep 2011. 14:14Viņa atbildes

Man domat attiecibas,kuras domine nauda.Nu tas ta ka velk uz seno viedajo liela makka dilona peripetijam.
P.S.par naudu pat satins/a danco!

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (15)

  1. 5
Frēzija v. 16. sep 2011. 14:00 Viņas atbildes

Tikai īsta mīlestība ir spējīga sākt no nulles, bet tā taču ir tik reti sastopama, tātad materiālam nodrošinājumam tomēr ir nozīme.

  1. 1
Ingrida L. 16. sep 2011. 13:45 Viņas atbildes

A, kā Tu pats domā ???????
Vīrieši attiecības nenokārto vai nu aiz slinkuma , vai aiz naudas trūkuma .

  1. 1
Dzēsts profils 16. sep 2011. 19:43 Viņas atbildes

Domāju , katrs normāls cilvēks spēj sev nodrošināt cilvēka cienīgus dzīves apstākļus ..., nauda ir tikai līdzeklis ērtību līmeņa celšanai ..., ko nu katrs izvēlas - ērtības , vai - citas vērtības ...

  1. 1
Ledija J. 17. sep 2011. 12:27 Viņas atbildes

negribu ne princi,ne nabaga princi,bet normalu un milosu un gadigu virieti

  1. 0
Dzēsts profils 16. sep 2011. 13:52 Viņas atbildes

Skatoties kādu attiecību veidošanā, bet, ja iemīli emociju vadīts, tad nav nozīmes. Ja meklē nevis mīļoto cilvēku, bet stabilitāti, tad laikam  -acis plaši vaļā un skats pāri ubagiem

  1. 0
valija o. 16. sep 2011. 14:12 Viņas atbildes

Protams ka daleji ir jabut ja veido attiecibas Nesedesi uz kakla  

  1. 0
Novaka Ī. 16. sep 2011. 14:45 Viņa atbildes

Protams...attiecības veidojās līdz tam brīdim, kamēr tiek sastapts kāds kuram makā par diviem piecīšiem vairāk...tad attiecību veidošana sākas no jauna...tas tāds cikls process!  

  1. 0
Maija V. 16. sep 2011. 15:22 Viņas atbildes

Noteicošā noteikti-ne...

  1. 0
Inese Z. 16. sep 2011. 15:24 Viņas atbildes

Daudz maz ir jābūt naudai,jo,lai kā arī mīlētu,ēst gribas katru dienu.  

  1. 0
Dzēsts profils 16. sep 2011. 18:11 Viņas atbildes

Kādreiz,kaut kur presē lasīju,ka pēc statistikas datiem.Lai cikdīvaini arī neliktos,vis noturīgākās ir ģimenes,kur saprecinājuši vecāki.Tad tās,kur apprecējušies naudas dēļ,jo tā arī tur laulātos kopā.Vis nestabilākās ģimenes ar vis lielāko šķiršanās procesu ir tās kur apprecējušies aiz mīlestības.Mīlestībai ir rozā brilles,kad sāk dzīvot kopā,tās ātri nokrīt un no mīlestības līdz naiodam ir pavisam maz.

  1. 0
Māra O. 16. sep 2011. 19:33 Viņas atbildes

Kad nokrīt rozā brilles,sāk gribēties ēst. Kā zināms ,par brīvu siers ir tikai peļu slazdā,tāpec galīgi bez naudas neiztikt.

  1. 0
Alise .. 16. sep 2011. 20:22 Viņas atbildes

...jaunībā par to nedomāju....bijām jauni, pliki, iemīlējušies...un viss notikās...

..tagad .vislabāk  .... princi ar ubaga zēna sirdi un dvēseli!

  1. 0
Sara A. 16. sep 2011. 22:12 Viņas atbildes

      Ne vienu ,ne otru,jo abi nejēgas un sliņķi !

  1. 0
Dzēsts profils 17. sep 2011. 12:45 Viņas atbildes

Noteicošā būs tad, ja attiecibas būs - aprēķina.. Visā pārējā - nē, naudai ir svarīga vieta gan vienam esot, gan kopā ar kādu vadot dzīvi, bet- ne noteicošā.

  1. 0
Dzēsts profils 18. sep 2011. 05:54 Viņa atbildes

Turīgums kā papildus izpletnis
laimīgai piezemēšanai uz sapņu saliņas
Nozīmīgs, bet ne būtisks.
/baro vilku, kā gribi,
viņš uz mežu skatīsies/

Autorizācija

Ienākt