Naturālā saimniecība?

2. mar 2012. 00:08

Naturālā saimniecība -
vienīgais veids kā izdzīvot
nākotnē.
Bet varbūt tik traki
nemaz nav...

Atslegas vārdi: mīlestība33924, dzīve37350

Labākā atbilde

  1. 3
Dzēsts profils 2. mar 2012. 00:32Viņas atbildes

Ek dzīvīte , dzīve ..., bet varbūt tik traki nemaz naff ...

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (16)

  1. 2
Elvital A. 2. mar 2012. 00:40 Viņas atbildes

nevajag nemaz nākotni - jau tagad ir cilvēki kas tā izdziivo ...

  1. 2
Arvils S. 2. mar 2012. 07:38 Viņa atbildes

Naturala saimnieciba ir loti pozitivs saimniekosanas veids laukos zemniekiem,kuriem nav tie prihvatizetie zemes hektaru tukstosi.Visnotal atbalstu tadu darbibu!

  1. 1
Dzēsts profils 2. mar 2012. 00:26 Viņa atbildes

Padomju laikā vajadzēja dārziņus,ledus skapjus,kur ievietot gaļīgākus kaulus,ja laimējas dabūt,tagad veikali pārpildīti,ja termiņš iet uz beigām,tad noceno,ja vēl neizpērk,tad izsviež miskastē...

  1. 1
Brigita D. 2. mar 2012. 07:56 Viņas atbildes

Iz vēstures atceramies, ka naturāla saimniecība bija ekonomikas pamats- ražoja, audzēja la būtu svai saimei, un lai būtu, ko iemāinīt pret sev nepieciešamajām precēm. Varbūt, lai izveidotu stabilu ekonomisko sistēmu , mums vajadzētu sākt visu no sākuma?
Bet, ja nopietnāk, tad man tas dārziņš atmāksājas, jo - es skaidri zinu, ka manos dārzeņos nav ķīmijas (nelietoju minerālmēslus, pesticīdus u.t.t.), man ļoti patīk to darīt.

  1. 1
savsem k. 2. mar 2012. 20:20 Viņa atbildes

Nu pamēģini - tad redzēsi , ka ar karupeļiem par elektrību un internetu nesamaksāsi .... visur vajag naudu - bet naturālā saimniecība nebūs naturāla , ja izaudzēto uz tirgu vedīsi   ...

  1. 0
Vineta K. 2. mar 2012. 01:36 Viņas atbildes

vAR JAU RUNAT GUDRI PAR NATURALO SAIMNIECIBU.bET DERETU ACERETIES KA VAIRAK NEKA NATURALA NA,LOTI VIENKARSA ADBILDE,NETIKAI GAIS IR SAINDETS BET ARI AUKSNE.

  1. 0
jautrite b. 2. mar 2012. 07:00 Viņas atbildes

savā ziņā labi,ka vienmēr nav jābrauc uz lielveikalu,bet lauku labumus pieved gandrīz pie mājas-nē to jau saprotu,ka pēc ekonomikas būtības tas nav pareizi....bet prece ir laba....nav tālu jāiet

  1. 0
Valdis V. 2. mar 2012. 07:41 Viņa atbildes

mūsdienās šim terminam būtu cits jēdziens - samniecība, "v nature"

  1. 0
Ineta L. 2. mar 2012. 08:37 Viņas atbildes

Šobrīd daudzi laukos iztiek no tā, kas audzēts, kopts   Trakāk ir tad, ja kādai darbspējīgai ģimenei ir zeme visapkārt, aizaugusi ar usnēm, kūtī neviena lopiņa, pat ne vistas nav, blakus mežs ar visām meža veltēm, bet  sēž un sūkstās, ka nav ko ēst, sociālie dienesti nepalīdz, visi slikti!

  1. 0
Vasilijs P. 2. mar 2012. 08:48 Viņa atbildes

Informacija juras resursi.Chavess-Argentina.

  1. 0
Sandra S. 2. mar 2012. 09:14 Viņas atbildes

Gudrie un drosmīgie to jau ir sapratuši, domāju, ka pie globalizācijas tas arī tā būs. Būs saimniecība, kurā dzīvos 2 paaudzes, viens pelnīs naudu elektrībai, degvielai, skolai. Pārējie audzēs pārtiku..........Jo diemžēl, mēs varam plānot ko un kā grib, ja degviela būs 2 ls litra, diezvai  būs daudz bagātāku cilvēku......... Vēsture atkārtojas pa spirāli, un domāju, ka pirmā pasaules kara revolūcija tuvojas, kad nabagie sacelsies. Tagad jau jūtamas vēsmas............
Jā tas ir absurds par to, ka laukos dzīvo no pabalstiem, nevīžo lāpstu paņemt rokā..........

  1. 0
edgars E. 2. mar 2012. 09:28 Viņa atbildes

Ja mājās ir liela saldētava un pagrabs, tad ziemu var izvilkt...

  1. 0
Dzēsts profils 2. mar 2012. 09:52 Viņas atbildes

Ja izdzīvot.piekrītu,bet tās ir dārgais prieks.

  1. 0
Valdis m. 2. mar 2012. 10:03 Viņa atbildes

zem zimoga  naturala saimnieciba   zemnieki tik daudz kimiju gazs uz laukiem  15 gadus kartupelus audze viena lauka un aug griezdamies  

  1. 0
Maija V. 2. mar 2012. 11:11 Viņas atbildes

Ieskatoties Jāņa Stepa blogā,kļūst skaidrs,ka nemaz tik ilgs laiks nepaies,kad lielākā daļa būs spiesti uz to pāriet,vismaz tie,kam ir un būs uz to laiku kāds zemes pleķītis...

  1. 0
Anita P. 2. mar 2012. 19:56 Viņas atbildes

Nedomāju , ka tik traki ...

Autorizācija

Ienākt