Kur beidzas demokrātija un kur sākas visatļautība Amigosā?

26. jan 2010. 09:20

Piekrītu, ka šiet visiem ir jābūt tiesībām izteikties, taču tagad jau tas iziet ārpus visas kontroles ... Ja kādam kaut ko aizrāda, ka nedara atbilstoši noteikumiem un dzēš, tad visas negācijas tiek iznestas publiskā telpā aizrādītāju privāti un publiski apvainojot! Tā vairs turpināt nevar ...

Līdz ar to uzskatu, ka ir jāizveido Amigosa lietošanas ieksējās ētikas kodekss!

Mani piedāvātie punkti:

1. Atbildot uz jautājumu, ir jāsniedz atbilde, nevis atbildes ietvaros jākritizē jautājuma uzdevējs;

2. Ja jautājums nepatīk, tad jāatturas tā lasīšanas un no atbildēšanas uz to;

3. Jautājumiem ir jābūt skaidriem, īsiem, kodolīgiem (paskaidrojumā max 3 rindas), visi pārējie spriedelējumi ievietojami blogos;

4. Ja netiek ievēroti noteikumi, tad jautājuma uzdevējam ir tiesības dzēst savu jautājumu atbildes pēc saviem ieskatiem, publiski un privāti otru nenoliekot un neaizskarot;

.....

Gaidu Jūsu ierosinājumus un komentārus!!!

26. jan 2010. 09:47

Tātad, kopīgi arī ir jāvienojas par jautājuma garumu, taču pilnīgi neatbalstu, ja komentārs ir pārāk garš, kopsummā pēc komentāra lasīšanas jau esi aizmirsis par ko bija jautājums un uz ko jāatbild ... nevar kā daži citi (nenosaukšu vārdos) it kā uzdod jautājumu, bet paskaidrojuma daļā ieliek veselu stāstu ... pats svarīgākais, jautājumam ir jābūt viegli uztveramam, lai nerastos domstarpības par ko ir runa ...

26. jan 2010. 10:08

nUir fotOaparātS ... redz, tu pats savā spriedelējumā raksti, ka katram vajag izpausties ... tad kāpēc gribi ierobežot manu izpaušanos? Tad man arī ir tiesības uzdot kaut vai 20 jautājumus ... jo man savukārt patīk tā izpausties ... un man patīk uzzināt cilvēku viedokli par daudz un dažādiem jautājumiem

Atslegas vārdi: Mīlestība33924, Dzīve37350, Attiecības38173

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

  • 88% (28)
  • 13% (4)

Atbildes (32)

Dārzniece K. 26. jan 2010. 09:28Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Juris S. 26. jan 2010. 09:32Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 26. jan 2010. 09:34Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

olegs v. 26. jan 2010. 09:34Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Jā,šis tas noteikumos un iespējās ir jāmaina.

Dzēsts P. 26. jan 2010. 09:36Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Ewa S. 26. jan 2010. 09:37Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

nezinu gan..man liekas...ja tas viss nepārkāpj kādas ētikas normas..tad viss der..nu katrs tak var parādīt savu attieksmi...savu zināšanas un kultūras līmeni...es dumjiem cilvēkiem vnk nepievēršu uzmanību..kur nu vēl karot ar tādiem..varbūt ņemam visu šo vieglāk un neuztveram kā kautkādu nopietnu biznessplānu kur katram vajag izrauties priekšgalā??????

Dzēsts profils 26. jan 2010. 09:42Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Un ierosinu katram sákt ar sevi

Ilona M. 26. jan 2010. 09:43Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Bet pie tā izstrādāšanas jāpiedalās nevis vienam cilvēkam un jāpieņem tā,kā viņam patīk,bet jāļauj izteikties visiem.Mani neapmierina jautājuma izteikšanas garums.Varbūt man ir nepieciešams pirms tam ko paskaidrot,kas pārsniedz trīs rindas.
Bet vēl jau ir tā-katram no mums var būt kādas pretenzijas par to,ko otrs pasaka.Ne jau viss tāpēc jāizsaka rupji un aizskaroši.Tikai jautājums-kā noteikt robežu rupjībai,ja vienam pat trīsstāvīgi lamuvārdi ir tikai ikdienas tekstiņi un viņam tie nešķiet ne rupji ne aizskaroši,bet citam pat nosaukšana par ne visai gudru izrauj vai sirdi no krūtīm.

Dzēsts profils 26. jan 2010. 09:44Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 26. jan 2010. 09:50Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Bet nevienmēr var iekļauties 3 rindās.

nUir f. 26. jan 2010. 09:59Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

3. Jautājumiem ir jābūt skaidriem, īsiem, kodolīgiem (paskaidrojumā max 3 rindas), visi pārējie spriedelējumi ievietojami blogos;

Es negribu būt nepieklājīgs, bet cik garš ir šī jautājuma paskaidrojums?

Jā, ētikai ir jābūt, bet tai pašā laikā, kurš šeit ir tas kurš noteiks, kas ir ētiski un kas nē. Ieviešot papildus noteikumus, tiek ierobežota cilvēka brīvība izpausties tieši tā kā viņš to vēlas, un kā viņš uztver apkārtējo pasauli. Katru dienu lasīt desmitiem vienkārši ikdienišķu jautājumu, kurus manā uztverē daži raksta tikai tāpēc lai būtu kkādos topos un lai viņiem pievērstu uzmanību, ir truli. Mans viedoklis.

Maris L. 26. jan 2010. 10:26Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Cienītā Donna, lūdzu neuztveriet neko personiski. Ja kādam cilvēkam, kurš ar Jums komunicē nav izdevusies diena, Jūs pie tā nekādi nevarat būt vainīga. Turklāt pieaugušus cilvēkus audzināt ir neefektīvi:) . Uzņemiet to ar līdzcietību un humoru, gan "huļigāns" ar laiku sevi ieraudzīs "spogulī".

Maris K. 26. jan 2010. 10:34Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
edgars E. 26. jan 2010. 11:22Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
andris j. 26. jan 2010. 11:30Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss nav nepieciešams

tev tikai  tas nepiecieshams, ko tu muldi par lietaam kas tev pashai izdeviigas

Ansis L. 26. jan 2010. 12:18Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss nav nepieciešams

gluži kā padomju laikos ,tagad ir brīva,demokrātiska Latvija ko gribu to runāju neviens mani nemācīs kā uzvesties!

Jurijs T. 26. jan 2010. 13:47Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Ētikas kodekss ir nepieciešams !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ilze s. 26. jan 2010. 14:24Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Aivars K. 26. jan 2010. 16:03Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
savsem k. 26. jan 2010. 18:02Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Bet vai tas ko mainīs , stipri šaubos .

Autorizācija

Ienākt