Kur beidzas demokrātija un kur sākas visatļautība Amigosā?

26. jan 2010. 09:20

Piekrītu, ka šiet visiem ir jābūt tiesībām izteikties, taču tagad jau tas iziet ārpus visas kontroles ... Ja kādam kaut ko aizrāda, ka nedara atbilstoši noteikumiem un dzēš, tad visas negācijas tiek iznestas publiskā telpā aizrādītāju privāti un publiski apvainojot! Tā vairs turpināt nevar ...

Līdz ar to uzskatu, ka ir jāizveido Amigosa lietošanas ieksējās ētikas kodekss!

Mani piedāvātie punkti:

1. Atbildot uz jautājumu, ir jāsniedz atbilde, nevis atbildes ietvaros jākritizē jautājuma uzdevējs;

2. Ja jautājums nepatīk, tad jāatturas tā lasīšanas un no atbildēšanas uz to;

3. Jautājumiem ir jābūt skaidriem, īsiem, kodolīgiem (paskaidrojumā max 3 rindas), visi pārējie spriedelējumi ievietojami blogos;

4. Ja netiek ievēroti noteikumi, tad jautājuma uzdevējam ir tiesības dzēst savu jautājumu atbildes pēc saviem ieskatiem, publiski un privāti otru nenoliekot un neaizskarot;

.....

Gaidu Jūsu ierosinājumus un komentārus!!!

26. jan 2010. 09:47

Tātad, kopīgi arī ir jāvienojas par jautājuma garumu, taču pilnīgi neatbalstu, ja komentārs ir pārāk garš, kopsummā pēc komentāra lasīšanas jau esi aizmirsis par ko bija jautājums un uz ko jāatbild ... nevar kā daži citi (nenosaukšu vārdos) it kā uzdod jautājumu, bet paskaidrojuma daļā ieliek veselu stāstu ... pats svarīgākais, jautājumam ir jābūt viegli uztveramam, lai nerastos domstarpības par ko ir runa ...

26. jan 2010. 10:08

nUir fotOaparātS ... redz, tu pats savā spriedelējumā raksti, ka katram vajag izpausties ... tad kāpēc gribi ierobežot manu izpaušanos? Tad man arī ir tiesības uzdot kaut vai 20 jautājumus ... jo man savukārt patīk tā izpausties ... un man patīk uzzināt cilvēku viedokli par daudz un dažādiem jautājumiem

Atslegas vārdi: Mīlestība34035, Dzīve38617, Attiecības38715

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

  • 88% (28)
  • 13% (4)

Atbildes (32)

Agris L. 26. jan 2010. 19:14Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Blondaa L. 26. jan 2010. 19:33Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 26. jan 2010. 20:26Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 26. jan 2010. 20:51Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Zaja P. 26. jan 2010. 22:39Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 26. jan 2010. 23:09Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss nav nepieciešams

To tāpat pārkāps, tam jābūt sirdī...

mazais X. 26. jan 2010. 23:22Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Pilnīgi piekrītu. Kritizēt nevajag, bet vajag atbildēt uz jautājumu, un izsklāstīt pašu atbildi!

Dzēsts profils 26. jan 2010. 23:51Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams

Lai katrs nepļurkstētu kas ienāk prātā,bet uzdotu jautājumu,ko nezin! Ja es jautājumu neizprotu,tad man ir tiesības jautāt! Lai Tauta lasa un vērtē,kuram taisnība,bet ne pēc sava pašpārliecinātā egoista uzskatiem.Dzēst jautājumus AIZLIEGT!!!3 rindas.Ievietojot iznāca 4!

Dana Z. 27. jan 2010. 18:49Viņas atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Mareks K. 27. jan 2010. 19:02Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
jaanis m. 28. jan 2010. 10:43Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss ir nepieciešams
Dzēsts profils 30. jan 2010. 01:25Viņa atbildes
  • Ētikas kodekss nav nepieciešams

1.kritikai ir jabut 2.ta ir mana darisana lasit vai ne un atbildet vai ne3.var but ari piedzerusies un gari jautajumi4.nekadas dzesanas ,visam jabut redzamam.

Autorizācija

Ienākt