Piekrītu, ka šiet visiem ir jābūt tiesībām izteikties, taču tagad jau tas iziet ārpus visas kontroles ... Ja kādam kaut ko aizrāda, ka nedara atbilstoši noteikumiem un dzēš, tad visas negācijas tiek iznestas publiskā telpā aizrādītāju privāti un publiski apvainojot! Tā vairs turpināt nevar ...
Līdz ar to uzskatu, ka ir jāizveido Amigosa lietošanas ieksējās ētikas kodekss!
Mani piedāvātie punkti:
1. Atbildot uz jautājumu, ir jāsniedz atbilde, nevis atbildes ietvaros jākritizē jautājuma uzdevējs;
2. Ja jautājums nepatīk, tad jāatturas tā lasīšanas un no atbildēšanas uz to;
3. Jautājumiem ir jābūt skaidriem, īsiem, kodolīgiem (paskaidrojumā max 3 rindas), visi pārējie spriedelējumi ievietojami blogos;
4. Ja netiek ievēroti noteikumi, tad jautājuma uzdevējam ir tiesības dzēst savu jautājumu atbildes pēc saviem ieskatiem, publiski un privāti otru nenoliekot un neaizskarot;
.....
Gaidu Jūsu ierosinājumus un komentārus!!!
Tātad, kopīgi arī ir jāvienojas par jautājuma garumu, taču pilnīgi neatbalstu, ja komentārs ir pārāk garš, kopsummā pēc komentāra lasīšanas jau esi aizmirsis par ko bija jautājums un uz ko jāatbild ... nevar kā daži citi (nenosaukšu vārdos) it kā uzdod jautājumu, bet paskaidrojuma daļā ieliek veselu stāstu ... pats svarīgākais, jautājumam ir jābūt viegli uztveramam, lai nerastos domstarpības par ko ir runa ...
nUir fotOaparātS ... redz, tu pats savā spriedelējumā raksti, ka katram vajag izpausties ... tad kāpēc gribi ierobežot manu izpaušanos? Tad man arī ir tiesības uzdot kaut vai 20 jautājumus ... jo man savukārt patīk tā izpausties ... un man patīk uzzināt cilvēku viedokli par daudz un dažādiem jautājumiem
Atslegas vārdi: Mīlestība34035, Dzīve38631, Attiecības38723
Agris L. 26. jan 2010. 19:14Viņa atbildes
Blondaa L. 26. jan 2010. 19:33Viņas atbildes
Dzēsts profils
26. jan 2010. 20:26Viņas atbildes
Dzēsts profils
26. jan 2010. 20:51Viņas atbildes
Zaja P. 26. jan 2010. 22:39Viņas atbildes
Dzēsts profils
26. jan 2010. 23:09Viņas atbildesTo tāpat pārkāps, tam jābūt sirdī...
mazais X. 26. jan 2010. 23:22Viņa atbildesPilnīgi piekrītu. Kritizēt nevajag, bet vajag atbildēt uz jautājumu, un izsklāstīt pašu atbildi!
Dzēsts profils
26. jan 2010. 23:51Viņa atbildesLai katrs nepļurkstētu kas ienāk prātā,bet uzdotu jautājumu,ko nezin! Ja es jautājumu neizprotu,tad man ir tiesības jautāt! Lai Tauta lasa un vērtē,kuram taisnība,bet ne pēc sava pašpārliecinātā egoista uzskatiem.Dzēst jautājumus AIZLIEGT!!!3 rindas.Ievietojot iznāca 4!
Dana Z. 27. jan 2010. 18:49Viņas atbildes
Mareks K. 27. jan 2010. 19:02Viņa atbildes
jaanis m. 28. jan 2010. 10:43Viņa atbildes
Dzēsts profils
30. jan 2010. 01:25Viņa atbildes1.kritikai ir jabut 2.ta ir mana darisana lasit vai ne un atbildet vai ne3.var but ari piedzerusies un gari jautajumi4.nekadas dzesanas ,visam jabut redzamam.