Вау___Jan. S. 03:50___02:01___01:51___01:48
Вот___чем___мужчина___занимается___ночью

Ответ на этот вопрос необходим,для моей работы по изучению психологии людей проводящих свой досуг в соцсетях

ОфиГеть___исследователь Пора___начинать___вас изучать___Софочка ГреММе___

По большому счёту, психология в своём нынешнем состоянии, зиждется на религиозных предустановках того, что толкает человека на поступки и как человеку должно развиваться. Нужно заметить, европейские взгляды на религиозной основе, ставшей уже менталитетом, этикой и т.д ,  массового сознания ... относятся в большей степени к ветхому завету и отвечающему своим устройством некоторым законам торы. Новый завет порождает иную культуру и иные взгляды, но будучи подчинённым ветхому и параллельным иным, не позволяет инакомыслия. Я к чему это говорю? Я говорю о массовых штампах сознания. О правилах достижения того или иного, о правилах постижения высокого и его становления. Заповеди ветхого завета, тора ... более древний инструмент, а соответственно глубже находящийся в сознании как неосознанное поведение. Вопросы иного существования, других обозначений для общества в понимании высокого и низкого, в Христианстве нового завета вообще проскочили не укоренившись в несознательном. В обустройстве общества их не видно, почти. А значит ... над западным миром давлеет один взгляд на вещи - человек должен подниматься на вершины! В этом смысл и движение общества!   А где исходная точка, для токого восхождения, особенно во взглядах психологов? Элементарно! В самом низком, в том, с чего жизнь начинается! В самых первичных инстинктах! Фрейд, замеченные такие инстинкты, сразу выпятил ... загруженная ментальными установками публика широко раскрыла глаза от удивления увиденным и ... до сих пор старается всё сделать, что бы этого небыло видно! Когда не видно - обозвали нормой! Теперь, начало для своего "развития" для всех обозначилось и даже идиоту становится ясно, с какой ступени нужно прыгать - нужно изживать в себе первичные инстинкты. Так и живём ... нифига не понимая в том умном, что нисходит (такой термин есть в новом завете, кстати), но офигенно разбираясь в том, что является, как бы, низким (чисто по торе или по заветам двукнижия библейского). Вобщем ... всё с ног на голову перевёрнуто. Но разве этим кто-нить заморачивается? Даже наши, амиговские, как бы ... психологи! А вобщем ... все психологи - религиозные деятели, осознают они это или нет. В них нет и крупицы естествознания!   Не ... крупицы есть! Но ... не более!  

Могу позволить себе сделать кое какие выводы,перечитывая блог местного Фрейда Зигмундовича и комментарии участников блога,определенно-нет предела человеческой фантазии.....

А чего его перечитывать? Там, всё как всегда. Большинство народа в своём сознании цепляется за установленные в них штампы: этики, моралей ... позитива. Спорят об увиденных в себе противоречиях, иногда дерутся или даже ... воюют. Чем проще обустройство сознания, тем проще и ближе к простым изгибам эмоций рассудок. Зигмунтович - обычный обыватель, прочитавший пару книг.  Наш автор блога ... мало лучше, на пару книг больше прочёл. И что теперь? Искать у наших "чтецов" Истину? Кинуться всем лечить "больных" указанных самоуверенным перстом Знайки нескольких книг? Забавно это!  

Эти желания, по его убеждению, затрагивают в первую очередь агрессивные или сексуальные комплексы.

Ага, как же! Фрейд, что узрел в себе движущей силой, то другим и лепил, как их естество. Всех под одну, свою, наркоманскую гребёнку ... алчную и неудовлетворённую!  

Одним из первых в психологии проблему порождения и переработки фантазий разрабатывал Зигмунд Фрейд.....

Он,выработал классический сеттинг психоаналитической терапии: есть пациент,врач просит сообщать ему все, что тому приходит в голову, без комментариев и оценки аналитика (так называемый ,,метод свободных ассоциаций,,).

Увы ... мысль высказанная - есть ложь. А точнее ... зарождение мысли, и перевод её в образ объект выражения проходит через туеву кучу препон и нагромождений связанных с внешними обстоятельствами, не внутренними. Будь то ... привязки того, что должно быть выражено, к социальным формам, ментальным, этическим. Цепочек много, формирующих именно то, что получается. Все цепочки - продукт внешний, не внутренний ... приобретённый, не врождённый. Фрейд в своих исследованиях видел отображение чужой личности на свою проекцию, а не изолированное от всего внутреннее естество.

Фрейд понял, что в этих фантазиях скрыты желания, подавляющиеся в реальности и недопускаемые в сознание, будучи либо чересчур пугающими, либо не соответствующими моральным нормам, например считающимися слишком злыми. Эти желания, по его убеждению, затрагивают в первую очередь агрессивные или сексуальные комплексы.

Раздражение внутреннего сознания внешними факторами рассматривать, как факт желаний и побуждений? Многим философам и знатокам вопроса давно известно, что человеческие желания и фантазии - ноль в персональном сознании. Желания это мир внешний, навязанный. И странно, когда в некоторых индивидах проявляются противоречия, лечить индивида в том, что ему внешнее приносит! Хотя ... Фрейд был шарлатан, как известно. Работающий на свой карман и на карман лиц "Посвящённых". А за деньги ... лечить можно сколь угодно и кого угодно, было бы только у "больного" желание и деньги, ну или ... была бы должность лекаря, а как и кого лечить всегда можно придумать. Главное, что бы такая халявная ситуация в обществе не изменилась!  

Для остальных участников этот блог,очередная пища для размышлений.

Как-то так вот!  

Софочка , знаете ли,
ни кого больше человек не обманывает так часто и вдохновенно,
как самого себя . Может в детстве своем стоит покопаться  

   есть пациент,врач просит сообщать ему все, что тому приходит в голову, без комментариев и оценки аналитика (так называемый ,,метод свободных ассоциаций,,). Свободные ассоциации, фантазии, образы воображения служили ему материалом, казавшимся сначала бессмысленным, беспорядочным и непонятным.

Ну да, ну да... как же... Фрейд давал испытуемому "пациенту" скушать что-нить вкусненькое, или выпить тёплой сельтерской, а потом наблюдал, наблюдал... В конце концов создал целую науку. Психоанализом называется.  

К тому же известно, что он и сам того... любил что-нить принять на грудь...  

О , Фрейд многое бы подчерпнул из ваших фантазий .Почему я говорю о ваших фантазиях , потому что наблюдаю ошибочные выводы по поводу меня , Снежаны , Олега и Бориса. Однажды вы уже признавали свои ошибки , так что же заставляет вас вновь наступать на те же грабли , высказывая обалденную осведомленность ? Мне так же смешно над вашими потугами поумничать , а что еще могут вызвать ваши умозаключения ?  

Снежана Денисовна-только для вас,понаблюдав за вами более года,выношу вердикт.Постоянный смех признак наступающей депрессии, нервного напряжения, несмотря на кажущееся расслабление.Многие засмеивают свой страх, с которым они не могут справиться иначе.Ваши смайлики признак истерики.Работайте над собой.

Вы забыли о самом важном.На этом сайте достаточно здравомыслящих людей.Ваша ирония, в отношении меня,останется вашей иронией.Вы практикуете общение из трех акаунтов (Олег Не попов,Бо-Бо,Снежана Денисовна),обладаете тремя фантомами.Каждый из них наносит невосполнимый ущерб вашей психике.Вы человек пьющий,возможно больной алкоголизмом.Ваши умозаключения соответствуют созданному вами образу.Вам батенька пора определиться,если в вас осталась каппля мужского достоинства,то шанс существует.Решение принимать вам.

предсказуемость и синхронность поведения,
одинаковость поступков и решений ...
И самое смешное, серьезный сайт с серьёзными намериниями   

Ответ на этот вопрос необходим,для моей работы! по изучению психологии людей проводящих свой досуг в соцсетях

Софочка, вы рассчитываете внести вклад в науку?
не смешите мои ботинки за 750 euro   

Софочка,  а на кого вы работаете?
неужто пиндосовская рука и сюда дотянулась?

Софочка,  а вы живете ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по книжкам ???
А как же исключения из правил, а как же особый взгляд и мироощущение?
а как же оригинальность мышления?
  или толка и исключительно под копирку ????