Vai tas vienmēr ir slinkums..?

30. dec 2012. 11:50

..ja cilvēks darbaspējīgos gados dzīvo nabadzīgi? Un kam vieglāk no nabadzības izrauties - vīrietim vai sievietei?

Atslegas vārdi: dzīve38590, attiecības38696, attieksme3443

Labākā atbilde

  1. 2
stingers b. 30. dec 2012. 14:04Viņa atbildes

Dzīves labklājība atkarājas ne tikai no savām spējām, bet arī no Valdības spējām
izveidot Valstī pienācīgu izdzīvošanas atmosfēru. Ja Latvijā, tā būtu normālā līmenī, tad jaunatne nepamestu Valsti, meklējot, kur dzīvotspēja labāka.
Latvijā, abiem dzimumiem slikti klājas,
Jo daudzi pamet savas mājas...

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (21)

  1. 1
Ārija x. 30. dec 2012. 12:01 Viņas atbildes

Nedomāju, ka slinkums. Drīzāk kaut kāda grūti formulējama rakstura īpašība (vai īpašību kopums). Vienkāršības labad dēvētu to par neprasmi saskatīt un izmantot izdevības, sava veida neuzņēmību, nezinu, kā īsti lai nosauc. Cilvēks pēc dabas nepavisam var nebūt slinks, strādāt kaut no rīta līdz vakaram, bet dzīvot visai pieticīgos apstākļos.
Nezinu, vai tam kāds sakars ar dzimumu, domāju, ka ne.
par izraušanos no nabadzības - nu, tagad jau sievietēm dažkārt patīk "pārdoties" - dibināt attiecības ar turīgajiem nevis sirdij tīkamajiem. Ja to izmanto kā līdzekli materiālā stāvokļa uzlabošanai, tad...
Bet nu jau arī vīrieši - pleiboji sāk rasties...
Cik garš, tik plats!  

  1. 1
Elitá K. 30. dec 2012. 12:10 Viņas atbildes

Abiem kopaa,ja patiesi to grib!!

  1. 1
Dzēsts profils 30. dec 2012. 12:36 Viņas atbildes

Ļoti daudzos gadījumos- jā, tas tiešām ir slinkums, bailes, pieliec vēl klāt nepārtraukto saukli- naudas - tas ir slikti... veidojas traka pretruna- cilvēks it kā gribētu ko vairāk, bet - tas taču ir slikti- paskaties kā tie bagātie- visi ir blēži, bezsirži, zagļi un rausēji.. Un cilvēks nevēlas , lai par viņu tā kāds pateiktu.. un paliek sēžot tur , kur nu līdz šim ir sēdējis.. Tā vietā, lai ietu un mēģinātu veidus,ka tikt ar savām finasiālajam problēmām galā.
Sievietēm ir lielākas iespējas tikt ar situāciju galā- jo viņam daba ir devusi gan lielāku izturību- ilgtermiņā, gan- lielākas izdzīvošanas spējas, gan- atbildibas momentu- ne tikai par sevi, bet arī par pēcnācējiem. Tas ir ļoti spēcīgs stimuls.

  1. 1
Aija B. 30. dec 2012. 21:19 Viņas atbildes

Šeit slinkumam nav pamata. Lai dzīvotu- ass prāts, izglītība, valodas, nekaunība, varas kāre, viltība, skopums.
Lai izdzīvotu, -pieklājība, paklausība, padevība, godīgums, dāsnums, ticība,mazvērtības kompeks.

  1. 0
uldis o. 30. dec 2012. 11:56 Viņa atbildes

nu ne vienmer slinkums ir tas noteiosais... un vel katram pasam ir savas materialas vajadzibas skala... miljonaram nebusss par daudz nekad, nabags laimigs kad ir paedis..
izrauties no nabadzibas vieglak?? nu nav viegli ne virietim ne sievietei....  

  1. 0
Ineta L. 30. dec 2012. 12:56 Viņas atbildes

Parsvarā, ar ko es esmu saskārusies- viens no diviem- vai nu sevis pārvērtēšana un slinkums- "neiešu jau rauties par tiem dažiem latiem" vai kredītu un komunālo maksājumu jūgs- % un maksājumi bieži pārsniedz cilveka spēju nopelnīt.
Sievietei ir lielāka elastība. Vīrietis vieglāk dodas peļņā, pametot ģimeni.

  1. 0
valija o. 30. dec 2012. 14:52 Viņas atbildes

Es ari pie si jautajuma domaju izpaliek ka tikai divata vieglak izrauties

  1. 0
Alise .. 30. dec 2012. 15:51 Viņas atbildes

.cilvēks ir sevī nobloķējis iekšējo, radošo ...enerģiju!

  1. 0
aina b. 30. dec 2012. 16:01 Viņas atbildes

Ne vienmēr tas ir tikai slinkums.Izrauties ir vienlīdz grūti kā vienam tā otram,ja nav nekādas palīdzības no malas.

  1. 0
Kurzemniece E. 30. dec 2012. 16:33 Viņas atbildes

katram savs ceļš ejams.

  1. 0
Dzēsts profils 30. dec 2012. 17:43 Viņas atbildes

Nabadzība vispār ir tikai sekas kādai vai kādām citām problēmām, tā kā izrauties no nabadzības nevar būt pašmērķis. Katram gadījumam savs risinājums.

  1. 0
Dzēsts profils 30. dec 2012. 17:45 Viņa atbildes

Jā , ekonomika ļoti atpaliek no politiskajiem lēmumiem .Visgrūtāk tiem , kuri ir apguvuši tikai vienu specialitāti .

  1. 0
Dzēsts profils 30. dec 2012. 20:27 Viņa atbildes

motivāciju gan vienam gan otram...-reālu nepieciešamību.

  1. 0
Vilnis S. 30. dec 2012. 21:01 Viņa atbildes

Ir neprasme dzīvot, Krilova fabulā mērkaķis strādāja cītīgi ,bet vai bagāts kļuva?

  1. 0
Agneta L. 30. dec 2012. 21:04 Viņas atbildes

Pie vecā gada vajadzētu beidzot šo jautājumu noskaidrot - ir pie mums sliņķi vai nav ?  
Un kā ir ar tiem , kuri gulšņā un turpat arī vaimanā ?
Un ko saka tie , kuri centīgi strādā vairākos darbos , ja iespējams , un arī tad tā vien ir , lai savilktu galus .
Secinājums laika gaitā viens - esam tik dažādi ! Citi paši rosās !  Citiem  noteikti vajag , lai kāds allaž ko  iedod un pasaka priekšā - kas jādara un vai jādara .

  1. 0
savsem k. 30. dec 2012. 21:09 Viņa atbildes

Nabadzība ir relatīvs jēdziens - ja cilvēkam pietiek , viņš nav nabadzīgs .... nabadzīgi ir tie , kuriem nekad nepietiek  

  1. 0
Vineta K. 30. dec 2012. 21:42 Viņas atbildes

Jauniba,abiem ir iespeja.Aprekinu laulibas tagad sit augstu vilni.Bet,logiski domajot,ja nav nekada pardabiska talanta-tad nav nevienam tadas iespejas tikt uz augsu,un nedzivot nabadzibas limeni.Zel bet ta tiesam ir taisniba.

  1. 0
Raimis R. 30. dec 2012. 22:30 Viņa atbildes

Nè, nabadzìba nav slinkums, kad ciesh badu tad cilvèks ir gatavs uz ljoti daudz ko, drìzàk tas varètu bùt rezultàts kàdu nelabvèlìgu apstàklju sakritìbai, vai vienkàrshi dzìves stils, jo nabagam nav tik èrti, bet vieglàk dzìvot gan, nekà bagàtniekam.

  1. 0
Romis E. 1. jan 2013. 15:08 Viņa atbildes

Tas atkarīgs no smadzenēm rokām,izglītības,kaut gan tagad nav jāstrādā,maksā bezdarbnieku u.c. pabalstus!...

  1. 0
aija b. 1. jan 2013. 19:48 Viņas atbildes

par kadu nabadzibu iet runa ,mes dzivojam zem nabadzibas robezas,un kada starpiba virietis vai sieviete ,visi mes esam sudu bedre ,tikai valdiba raksta gramatas par latvijas atro iziesanu no krizes,un ekonomikas uzplaukumu,diez kadas pasakas vini tais atskaites eiropas savienibai raksta,un vini mulkisi tic

Autorizācija

Ienākt