Kapēc ne. Cilvēkam vajag ticēt ., Mēs sava laikā ticējam komunismām. Ideja fix.
Labāk lai tic Dievam,šeit kaut ne māca sliktām.

Un katra konfesija vilks deķi uz savu pusi? Katrā draudzē ir Svētdienas skola (vismaz vajadzētu būt, ja vien draudze kā tāda pastāv). Un es, pazīstot cilvēkus, kas to vada manā draudzē,  tikai atbalstu, ka mans bērns šādu skolu  apmeklē. Ar to arī pietiek.

Ticības mācības stundas deputātiem atbalstu.

Grūti pateikt.Esam gājuši svētdienas katoļu skolā,pieņēmuši komūniju.Tad visu atstājām novārtā laika trūkuma dēļ.Bet tā bij laba lieta tikai konkrētos apstākļos,jo skolasbiedri to nesaprata.Klasēs valda cita atmosfēra - viņi nepieņem pat estētikas stundas,kur vēl ticības mācību.Tas tomēr jādara individuāli.

Nedomāju, ka tas ir jāievieš kā atsevišķšs mācību priekšmets. Tāpat jau šī tēma tiek apspriesta citos mācību priekšmetos (literatūras, zīmēšanas) un domāju, ka ar to arī pietiek.

Manuprāt par to visu tiek runāts ģimenē un ticība nav jāuzspiež.

Kā izvēles priekšmets lai ir, kā obligātais - noteikti nē. Ētika ir visaptverošāka. Un, kas grib iedziļināties padziļināti, tas noteikti zina, kur un kā.

Tas jāizvēlas pēc bērna velmes.

Pilnīgi un galīgi NĒ, lai tie pesteļu lasītāji sēž savās baznīcās un nepļurkst ripā

Katrs grib varu noturēt tikai un vienīgi SAVĀS  ROKĀS!

Nē , tad jau drīz arī kauna stabus baznīcu priekšā  ieviesīs , kur piesiet tos , kas baznīcai desmito tiesu nemaksās .. Kāda tad cilvēkam ticības brīvība , ja obligāti bībele jāstudē ! Tas ļoti atgādina padomju laika "demokrātiju" - "zombēt" bērniem smadzenes , lai sev  nodrošinātu sev piekritējus , un līdz ar to - ienākumus .