Viņa atgriezās pie vīra tikai bērna dēļ. Cik ilgi viņi izturēs?

8. dec 2009. 12:53

?????

Atslegas vārdi: mīlestība34035, gimene201, attiecibas38715, berni75

Labākā atbilde

  1. 10
Dilaila L. 8. dec 2009. 13:14Viņas atbildes

Īsti nesaprotu kāpēc sava dzīve jāsačakarē bērna dēļ, turklāt cik zinu šādus gadijumus bērns būs pirmais kas pārmetīs šādu soli, jo vienalga jau viņš jūt kādas bez mīlestības attiecības pastāv starp tēvu un māti! Domāju, ka vinnētājs no šāda soļa nav neviens , ne bērns ne arī sieva un vīrs!

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (602)

  1. 0
Peteris K. 9. dec 2009. 17:38 Viņa atbildes

Nedomāju,ka bērna dēļ ir vērts ziedot savu dzīvi.Arī bērns diezin vai būs īpaši laimīgs un apmierināts ar to,ka abi vecāki viņa dēļ tikai piecieš viens otru.Varbūt man nav taisnība,jo spriežu tīri teorētiski.

  1. 0
inese g. 9. dec 2009. 17:46 Viņas atbildes

Lūdz Dievu un viņš pamazām vien  dos gudrību un atjaunos jūsu mīlestību. To es saku pēc savas pieredzes. Ģimene ir liela vērtība un sieviete ir tā, kam jāmāk to salabot. Kad abi skatīsieties uz saviem mazbērniem, tikai tad to sapratīsiet.

  1. 0
Astrida G. 9. dec 2009. 17:55 Viņas atbildes

Bērns protams ir svarīgi,bet...Ticiet man šķirties tad ,kad bērns ir izaudzis,ir vēl grūtāk.

  1. 0
Karls P. 9. dec 2009. 18:10 Viņa atbildes

Nestāsti nu pekstiņus, ka tikai bērna dēļ!  

  1. 0
Dzēsts profils 9. dec 2009. 18:32 Viņas atbildes

Diez vai bērna dēļ,nevajag sevi mānīt.Tā,kas atgriezās darīja to tikai sevis dēļ.Jo savā būtībā mēs visi esam egoisti,tātad...Tie,kas sāk to staigāšanu šurpu turpu,var darīt to bezgalīgi.

  1. 0
Dzēsts profils 9. dec 2009. 18:53 Viņas atbildes

Varbūt sieviete tikai tā saka, bērna dēļ. Gan jau tur viss ir daudz sarežģītāk. Ja jau viņa atgriezās, viņa droši vien domā, ka var kautko labot. Manuprāt, ģimene ir daudz svarīgāka . Attiecību veidošana un saglabāšana ir liels grūts darbs. Tieši tā  ...darbs.
Kaislības atnāk un izkūp, bet ģimene ir stabila vērtība.Tā ir drošība un stabilitāte, it īpaši šajos  trakajos laikos. Manuprāt vajag mēģināt...

  1. 0
Dzēsts profils 9. dec 2009. 18:55 Viņas atbildes

Tik ilgi līdz sapratīs ka kļūdās.Ir tikai viens veids kā iemācīt bērnu būt laimīgam-tādam būt pašam.Ja ģimenē ir naids un nesaskaņas,vai to var uzskatīt par dzīvošanu bērnam?Bet drīzāk par dzīvošanu bērnam varētu uzskatīt  ja mamma ir laimīga,bet par bērna tēvu slikti neizsakās un pasargdievs neliek bērnam izvēlēties-vai viņš vai es...Tas bērnam ir vissmagākais,bērnam jāļauj mīlēt abi.Un tas nekas ja vecāki nedzīvo kopā,bet kopā mīl bērnu.Bērna ciešanas atkarīgas no vecāku nesaprātības robežas.

  1. 0
Dzēsts profils 9. dec 2009. 19:01 Viņa atbildes

Izturēt var ilgi tikai jautājums ir tāds vai bērna dēļ ir jēga palikt kopā ja vecāki vairs viens otru nemīl vai pat ienīst viens otru, jautājums ir arī tāds vai šis bērns būs laimīgs uzzinot ka vecāki palika kopā tikai viņa dēļ un iespējams atņēma sev iespēju dzīvē būt laimīgiem.

  1. 0
AIVARS R. 9. dec 2009. 19:04 Viņa atbildes

Tā nevajadzēja darīt.....

  1. 0
AAAAAA L. 9. dec 2009. 19:04 Viņa atbildes

izturēs tik,cik gribēs un bērns nevajag tur jaukt bērnu ,viņš nau vainīgs situācijas saknē!

  1. 0
Dzēsts profils 9. dec 2009. 19:13 Viņa atbildes

Kāda jēga...?Ja nav normāla vīra,tad nav...Nav vērts bojāt sev un bērnam dzīvi.Ja nav savstarpējas uzticēšanās,cieņas nu un kaut drusku mīlestības,tad nav vērts kopā būt!!!

  1. 0
Valentina R. 9. dec 2009. 19:17 Viņas atbildes

Tā sieviete ir ļoti atbildīga - jo kā "Mazajā Princī" ir teikts, mēs esam atbildīgi par tiem, kurus esam pieradinājuši (mūsu gadījumā-esam devuši dzīvību). Starpība tikai, ja vīrs necienīja, kāvās vai citādi pazemoja, tad gan nevajag atgriezties pat bērnu dēļ, jo sievietes-mātes pazemojums ietekmēs arī bērnu turpmāko dzīvi.......

  1. 0
velo v. 9. dec 2009. 19:22 Viņa atbildes

452 analīzes no JŪSU viedokļa . Palieciet pie sava viedokļa . Jūsu egoisma pilnās dzīves NAV to vērtas , lai JUMS NEBŪTU SAVS VIEDOKLIS . Un JUMS tas ir . Tāpat kā Jūsu bērniem par Jums . No miesas un prāta viedokļa analizēt atgriešanos un aiziešanu , kas var būt vienkāršāks .Pamest , nepamest... vienīgais, kas te vienu otru nomoka. Neviens neuzdod jautājumu-kamdēļ VIŅŠ ir tāds kretīns ar TIK mazu dvēseli . Neviens neuzdod jautājumu-vai SIEVIETE nav APBRĪNAS VĒRTA , ja spēj savu ceļu, tāpat kā Kristus, noiet līdz galam. Un vēl atrodas KĀDA , tik maza , kura UZTAISA BANĀLU BLOGU par to .

  1. 0
Gunta U. 9. dec 2009. 19:25 Viņas atbildes

Neticu,ka atgriezās bērna dēļ.Tas ir tikai iegansts. Domāju,ka tas atkarīgs no sievietes rakstura,kā arī viņas kompleksiem.

  1. 0
ligita b. 9. dec 2009. 19:44 Viņas atbildes

Vai beerns buus laimiigs,ja vecaaki nesaprotas?Katrs cilveeks ir pelniijis dziivot laimiigi.Daudz ir teikts,ka jaamiil sevi un taa ir patiesiiba.Smaidi sev un smaidi cilveekiem.Smaidosa un miila maamina-beerna sirsninaa prieks.Varbuut pasai nav uzneemiibas kaartot savu dziivi?Bet vajaga-gadi iet un mees jaunaakas nepaliekam.

  1. 0
Jazeps O. 9. dec 2009. 19:55 Viņa atbildes

Viss atkarīgs no tā, kāpēc aizgāja no vīra (ja bērns pie vīra palika).
Atceros, kā mēs neizšķīrāmies tikai bērnu dēļ, un paldies Dievam

  1. 0
Peteris L. 9. dec 2009. 20:40 Viņa atbildes

Līdz bērnam paliks 16

  1. 0
dzintra v. 9. dec 2009. 21:04 Viņas atbildes

ilgi neizsturEs.

  1. 0
Armands D. 9. dec 2009. 21:05 Viņa atbildes

Tas nebija prāta darbs. Maza neskaidrība - vai bērns palika pie vīra?Anyway. Lai kā tur nebūtu, skaidrs ir viens - bērns ir pirmā vietā! Aplam viņa rīkojās, ja atgriezās pie vīra ar visu bērnu.Allaž jātic labajam.Cerība nekad nedrīkst tevi pamest.Pats esmu b`wernnamnieks, sievu aprecēju ar bērnu(9.mēn vecu) nākamgad būs 30 gadu kāzu jubileja.Ja divi cilvēki mīl viens otru, bērns nav kavēklis.Nav svarīgi,kas ir tiešais tēvs, svarīgi, kas viņu uzaudzināja! Protams, novēlu jums abiem tikai visu to labāko.

  1. 0
Aleksandrs N. 9. dec 2009. 21:06 Viņa atbildes

Kamēr bērns nav augt.

Autorizācija

Ienākt