Es vairāk sliecos domāt, ka Made ir upuris parastajai činavnieka praksei - nav problēmas subjekta, nav problēmas. Pif - paf , lācis pa galam, āda pār kārti.
Atslegas vārdi: Dzīve38617, attiecības38715, attieksme3443, morāle.0
...slepkavība ir un paliek slepkavība....paši pieradina un sakropļo dzīvnieka dzīvi un tad nošauj
protams , ka dzīvnieks ir vērtīgāks par cilvēku..........tas ir 100% fakts
un katrs saņems ko pelnījis jo Dievs nav mazais bērns ...
Jāsāk ar to, ka zvērus nevajadzētu turēt nebrīvē, jo tā nav rotaļlieta. Agrāk vai vēlāk pie izdevības viņš kādu saplosīs. Lācis ir visneprognozējamākā rakstura dzīvnieks. Viss i9r noticis tā, kā tam jānotiek. Žēl vienīgi dzīvnieka dzīvības.
ko citu var gaidīt muļķu zemē?....citur pasaulē glābj un izglābj pusdzīvus kaķus ,pie mums šauj lāčus , laikam par daudz savairojušies...
Arī man patīk vērot lāci, ja zinu, ka esmu drošībā.Bet lācis ir liels un neprognozējams. Jūs par savu mīļo kaķīti nevarat galvot vai spēlējoties neieskrāpēs.Gribu jautāt visiem žēlotājiem ko viņi teiktu par lāci pagalmā.Jauki novelt atbildību uz tiem, kas rūpējas par drošību.Vai nav liekulīgi izlikties labākiem kā esam.
Vainīgi ir nevis mednieki, bet tie idioti kuri nemāk lasīt un baro dzīvniekus uzskatot, ka ir gudrāki par visiem un noteikumi uz viņiem neattiecas. Ja tas nebūtu darīts, Made dzīva vēl atrastos savā nožogojumā...
Bet tiem dirsējiem kas aistāv bīstamus klaiņojošus dzīvniekus novēlu, lai viņus, vai viņu tuviniekus sakož tā, ka pēc tam šekas jūtamas visu atlikušo mūžu.
Dzīve vispār ir nežēlīga!
Inta, domaaju, ka saliidzinaat dziivibu veertiigumu (dzivnieka vs. cilveeka) buutu nepraatiigi. Nav nevienas dziiviibas vairaak vai mazaak veertas. Ir tikai viedoklji.