При всём кинематографическом таланте Стэнли Кубрика фальшивка  высадки америкосов на луну была сделана с расчётом лет на десять вперёд. Уже с 70-х техника пошла дальше, и признаки фальшивки стали легко выявляться. Но если первые лет двадцать все претензии касались именно нестыковок в “доказательствах”, то после того, как НАСА пятнадцать лет назад “потеряла” оригинал плёнки, то и тема обсуждения исчезла.

Сейчас вопросы к НАСА  уже совсем другого рода, чем нестыковки в фотках. Вопрос звучит примерно  так: если Вы утверждаете, что 50 лет назад бывали на Луне, то что же Вы сегодня туда не летаете? Даже если предположить, что за эти 50 лет нормальных инженеров  тщательно отобранными дебилами и ублюдками третьего сорта, даже такие ублюдки вполне могли бы воспроизвести то, что ПЯТЬДЕСЯТ лет назад делали первоклассные инженеры. А если сейчас там служат не абсолютные дебилы, а хотя бы второсортные инженеры,  то технологии должны постепенно уже упроститься так, что на Луну должны рейсовые корабли летать по расписанию. В конце концов, IBM за 50 лет какого-то прогресса в своей отрасли добилась…

Ясно, что то, что не могут сегодня сделать ведущие инженерные фирмы главных стран мира, тем более было невозможно полвека назад. Полёт на Луну – фантастика из рода баек о строительстве Гитлером в пещерах подо льдом Антарктиды летающих тарелок для завоевания мира. Ну, в 50-е-60-е годы анекдот о выжившем Гитлере и его летающих тарелках ещё мог проканать, но теперь в него верит только 1й канал российского телевидения.

Амиго Инбоксов 22:25
Еще не прочитала,но документальный фильм о "пришествии" американцев на Луну,видела,смотрится очень даже убедительно...,но постольку-поскольку  СМИ,вообще перестала верить,то жизнь и время - все расставит по своим местам и раскроется правда...! Правда тогда,когда она никому уже интересна не будет !

И читать не буду. Хотя бы по той причине, что можно инсценировать
и Бен Ладена и мнгое чего наврать. Но в главном, таком как полёт
на Луну или Гагарин, не врут - там тоже люди, которые уважают себя
и своё дело. Туфтой можно заниматься в какой нибудь шарашке, в
космос заниматься ерундой не идут.

но есть и другая информация....http://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29

вот и анализируй

   Тык это уже давно известно

.

   Мужчина много обещает, если многого хочет..

Тамара Лаванда , спасибо !

Я помню,как в детстве у мамы спросила
Зачем каждой женщине нужен мужчина?
Ответ я надолго запомнила мамин,
А смысл,что меж строк,поняла лишь с годами.
Она мне сказала,он дан нам судьбою
Для жизни в любви,в пониманьи,в покое.
Она мне чуть с грустью тогда отвечала
Он дан как семейного счастья начало.
Мужчина-он воин,защитник,добытч3;ик
Он-сила,опора,наш мудрый советчик
Он-буря эмоций,он-радость и праздник
Мужчина-он нежен,он ласков и страстен.
Он дом нам построит,цветами одарит,
Он сад разобьет и детей воспитает,
В час горя и радости он нас поддержит,
Словами любви он нам душу излечит,
В беде он плечо нам подставит мгновенно,
Он жизнь наполняет нам счастьем безмерно.
...И лишь повзрослев,стала я понимать
Мужчина нам дан для того,чтоб мечтать.
  

МАЛОЙ НАХАЛЁНОК 20:58
А вот это прорицание.оказалось верным,даже для наших дней !
Амиго Инбоксов 21:29 Сказки все же нужны людям,но не в том случае,когда или в секту , или на деньги подсаживают,что впрочем одно и тоже ! А Железняков очень прав ! Просто,кто-то в Бога перестал верить,а кому-то вера,хоть в зеленых человечков,да нужна !

по фени

Prok Haus 20:24 Разрешите узнать, на каком языке вы общаетесь со своими внуками??

Андрей Алексеевич, это смотря из какой гаубицы вы пулять собрались.  

прежде всего поздороватся

Нина, Елена, спасибо вам огромное.  

Кстати то, чо Сталин не знал Мессинга ложь. Есть даже документальныё кадры их пребывания вместе.
  А вообще принятие  любого чужого мнения – шаг к психологической зависимости. Будьте независимы. Не верьте сказанному. Проверяйте все, что Вам говорится.