Iepriekšējā jautājumā bija piebilde:
atbildes pēc noklausīšanās.
Steidzoties atbildēt neizzinot jautājuma būtību, ir tas pats kā parakstīt dokumentu to neizlasot.
Bet vienalga - pateicos par atsaucību!
Ja jautājumam nav būtības, tad arī atbilde ir jautājumam atbilstoša.
Es klausijos.Bet tas man atgādināja sprediķi.
Tāpēc jau es arī neatbildēju uz iepriekšējo jautājumu . Mans internets ir tik lēns , kamēr beigas sagaidītu , sākums aizmirstos .
Tā nav paviršība, tas ir mans viedoklis. Man nav jāsamēro savu dzīves vērtību pēc svešiem kritērijiem, tāpēc nedaru to. Mana atbilde bija gatava bez iespaidošanās. Ja vēlējies zināt viedokli par kādu sižetu, tad tā arī vajadzēja pajautāt.
Nu nav jau viss tik skaisti,kā tas puisis stāsta!Kaut vai-ja visi būs miljonāri,kurš darīs
melno darbu,(kurš,neatstāj to brīvo laiku),lai miljonāram būtu brīvs laiks!Starp citu Latvijā ar autortiesībām ir švaki!Tā arī nesapratu jautājuma būtību?Vai noklausoties piemēram TU esi nopelnījusi miljonu?
Kāds jautājums tāda atbilde...