kāda ir jūsu attieksme pret nāves sodu...??

20. mai 2011. 20:19

cilvēkiem,kuri ir atņēmuši dzīvību saviem līdzcilvēkiem...bet varbūt mūža ieslodzījums ir vēl lielāks sods??...

20. mai 2011. 20:43

tad jāmaina termins - nozieguma veikušā likvidācija ????

Atslegas vārdi: dzīve37350, sods0, nosodījums0

Labākā atbilde

  1. 1
Inese Š. 20. mai 2011. 20:40Viņas atbildes

Nāves sods nav sods. Soda jēga ir pavisam cita. Slepkavnieks tak netiek sodīts, bet vnk likvidēts.

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (17)

  1. 1
Sara A. 20. mai 2011. 20:34 Viņas atbildes

Ja godīgi tad pret,bet lai savu iztiku pelna pats ar darbu,ne no mūsu nodokļu naudas !!!!

  1. 0
Vasilijs P. 20. mai 2011. 20:23 Viņa atbildes

Noziegums pret kulturu...Mates-teva slepkaviba-...

  1. 0
dainis c. 20. mai 2011. 20:25 Viņa atbildes

Es par !

  1. 0
Frēzija v. 20. mai 2011. 20:30 Viņas atbildes

           ......es pret.
Mūža ieslodzījums.... .

  1. 0
elza e. 20. mai 2011. 20:58 Viņas atbildes

Pret.

  1. 0
Dzēsts profils 20. mai 2011. 21:07 Viņas atbildes

par.

  1. 0
alberts d. 20. mai 2011. 21:21 Viņa atbildes

Atgriezhamies pie apspriestä. Tätad atñemt dzìvìbu ir slikti,tad kädas tiesìbas ir slepkavam kas to izdarìjis apzinäti. Kaut viens bèrnu izvarotäjs ir maimìjis savus 'tikumus' ? Te auklèjas ar viñiem-nèsot humäni,bet vai ir humäni un cilvècìgi kropljot bèrnus,un nevis muldèt,bet iznìcinät tos necilvèkus,tätad es par näves,vai augstäko soda mèru,tas ir sods.

  1. 0
peteris k. 20. mai 2011. 21:54 Viņa atbildes

muuza ieslodzijums- tas ir tiek uzturets no nodoklju maksataju nodokliem, ja pareizi saprotu un tads cilveks tapat ir pazudis....nereti pashi izdara pashnavibu, nesagaidot tiesas lemumu ,vai peec taa ,vai ari tiek notiesati otrreizeejaa tiesaa, ieslodziito viduu,tiekot nogalinati. Ja tautai tiktu dota vara atklat un lemt ko darit ar noziedzniekiem atkariiba no smaguma pakaapes ....ko tad?  Meksika laikam aizvien slepkavas uz ielas  nolincho...Indija vai kur tur ja zagli noker pie rokas ar macheti snjark nost... skarbi.  likvidacija ir tikai humaani....

  1. 0
Dzēsts profils 20. mai 2011. 22:05 Viņas atbildes

Ja kāds būtu vainīgs manu mīļu cilvēku tīšajā nāvē ,es gribētu tādam tikai nāves sodu arī.

  1. 0
Marija L. 20. mai 2011. 22:40 Viņas atbildes

hmmm.....neapskaužu tiesnešus.../drīzāk gribas pajautāt - cik ambiciozam ir jābūt cilvēkam, lai to lemtu?/

  1. 0
Dzēsts profils 20. mai 2011. 22:43 Viņa atbildes

Visus ...nochaut ....! ...ka vienu ! .....vecu smirdigu sesku ...

  1. 0
Dzēsts profils 20. mai 2011. 22:45 Viņas atbildes

pozitiva,vispar uzskatu.ne tu devi dzivibu ,ne tev ir tiesibu vinu atnemt,ka tu atnemi cilvekam dzivibu ,tiesi tapat jaizrikojas ar tevi,domaju varbut tad aizdomatos ,vai verts to darit

  1. 0
Dzēsts profils 20. mai 2011. 22:56 Viņa atbildes

Skatoties kādu noziegumu tas cilvēks ir pastrādājis.

  1. 0
Dzēsts profils 21. mai 2011. 09:20 Viņas atbildes

Vispār neatbalstu nāves sodu,bet,ja ar nodomu kāds nogalināts,vai izvarots bērns,tad tādam nav tiesības baudīt dzīvi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1. 0
Viktors K. 21. mai 2011. 11:10 Viņa atbildes

laba atieksme - nau ko par musu naudu barot vissadus izvirtuļus,labāk šo naudu atdot berniem un invalidiem

  1. 0
Dzēsts profils 21. mai 2011. 13:10 Viņas atbildes

esmu par -bērnu izvarotājiem ,bērnu slepkavām ,vecu ļaužu slepkavām un vispār slepkavām ...

  1. 0
Dzēsts profils 21. mai 2011. 13:49 Viņas atbildes

Pozitīva. Mūsu sabiedrība ir vēl ļoti tālu no tā laika , kad varētu šo soda veidu atcelt. Protams, ka nebūtu adekvāti piespriest tādu soda mēru par , teiksim, nospertu maizes kukulīti, taču- pierādītiem noziegumiem- slepkavībām, izvarošanām, visur kur figurē izteikta varmācība ar smagām sekām- jā.

Autorizācija

Ienākt