Vai sievietei ir jābūt tik patstāvīgai, ka šķiršanās gadījumā var zaudēt tikai vīru..?
19. apr 2012. 20:09
19. apr 2012. 20:22
Patstāvīga - materiāli
Atslegas vārdi: attiecības38696
Labākā atbilde
Labāk teikt tā- - šķiroties, zaudē tikai precētas dāmas statusu..
Jā, protams, ka sievietei derēja būt patstāvīgai gan materiālajā , gan visos citos aspektos.Tad- gan kopābūsana ir viegla un komfortabla, gan škiršanās-nav pasaules gals un milzīgas problēmas.
Atbildes (15)
Ir japrot aiziet paceltu galvu.Kam jaturas pie mantam,tas lai ari turas.Ne jau mantiskas lietas dzive ir galvenais.
Viirs nepieder,taatad arii zaudeet to nevar
Nu gan jo tālāk to trakāk šausmas
Forša šķiršanās torte
Katrai sievietei labāk, ja viņa ir tā, kura izmet veci no mājas Manējā varbūt tāpēc daudz nelecās, jo dzīvo pie manis, nevis es pie viņas.
Laulību līgums jāslēdz!
Protams, vienmēr ir jānodrošinās.
Vispār jau pareizāk būtu slēgt klaulību līgumu, kur atrunā, kas notiek pie šķiršanās.
ja ir labs laulības līgums-sieviete vismaz mantiski var iegūt
Ta,butu ideali.Bet nevienmer sanak.Tiek dalita gulta uz pusem,ar zaga palidzibu.Un dazi uzkata ka tas ir normali,nerunajot par parejam problemam.
Ja, par visiem 100%,citadak ir bezgala gruti dzivot talak.(no personiskas pieredzes)
Iespējamais,labākais risinājums.
katra diegabikša sapnis - atnākt un aiziet neko nezaudējot, atstājot sievu ar bērniem, parādiem, un problēmām.
Un ja nu ir laulīblīgums? ko tad?
Rodas jautājums, ja šķiršanās gadījumā sieviete tomēr nav tik materiāli nodrošināta, tas nozīmē, ka viņai jāturpina dzīvot kā materiālā stāvokļa ķīlniecei? Vai tā nav sava veida prostitūcija?