Nav noslēpums,ka lielākā daļa ,tā saucamās socioloģiskās, aptaujas faktiski veic pavisam citus noklusētus mērķus,proti,tiek izmantotas kā masu apziņas manipulācijas rīks.Vai pretdarbojaties šai ietekmei un apzināti šādās aptaujās sniedzie nepatiesas ziņas,ja piedalaties?
Ar "spiegiem" nevajag cīnīties,vienkāršāk ir viņus dezinformēt.
Atslegas vārdi: doma23287, dzīve38617, politika3025, sabiedrība61
jaaa,ja ari citreiz gribas biskinj samelot,tik un ta pasaku taisnibu....
Parasti aptaujās ir mazāk atbilžu variantu, nekā man vajag, līdz ar to bieži nākas izvēlēties sev tuvāko nevis tādu, kas atbilstu maniem uzskatiem. Ja jākomentē, piemēram, atbilde "cits", tad gan gadās kādreiz samelot, lai neprasa, ko nevajag.
Man kas uz mēles ,tas nāk ārā,nekak nemeloju.
Es neprotu melot,ne zagt,kas uz mēles,tas ārā...
Kapēc par velti jāsaka patiesība?
Nē-ne visi to ir pelnījuši!
Mani aptaujas tracina, bet, ja atbildu, tad patiesību. Saskatīt katrā nevainīgā aptaujā vēlmi manipulēt ar tautas apziņu - tā jau ir paranoja. Manipulēt ar manu apziņu, aptaujājot vai publicējot attiecīgus aptauju rezultātus, nav pūļu vērts -
Ja piekrītu aptaujai, tad atbildu godīgi. Ja nevēlos, tad pieklājīgi pasaku "NĒ". Tāpēc īsti nesaprotu, par ko būtu jāsatraucas - ar stobru pie deniņiem taču neviens nestāv un nespiež atbildēt uz jautājumiem. Paši piekrītam, paši vainīgi.
Tur kur tās ir anonīmas-taisnību,darbā-to kas jāsaka pēc procedūras...,tāda ir tā šodienas dzīve.
Saku jau reizēm. A kāpēc ne,ja garas kājas
dažkārt jautājumi patiesi ir ļotiviltīgi satādīti....tāpēc nepārāk patīk piedalīties aptaujas
Nepatīk man tās aptaujas, jo varianti gandrīz nekad neatbilst man.
Pat testos tā gadās, bet testi man patīk, un tad nu gan ķīselis sanāk, ja nav attiecīgu variantu.